情节堪比《学爸》 长沙22名家长被骗60万小升初择校费

即将迎来开学季，不少家长为孩子择校慌了神，而正在上映的电影《学爸》狠狠戳中许多家长的痛点。身边活生生的案例也不少见，近日就有媒体报道，长沙22名家长被骗60万小升初择校费。

正在上映的电影《学爸》就讲了这么一个“教育焦虑”的故事。由黄渤饰演的雷大力为了让儿子雷小米能够拥有更高的人生起点，在单亲妈妈刘真真的带领下，被迫卷入了“幼升小”的激烈角逐。又在另两名朋友火哥和火嫂的影响下，不惜倾尽所有购入学区房，重重压力让父子二人的生活变得不堪一击。自上映以来，电影《学爸》引发网友热议。

电影《学爸》剧照

【资料图】

艺术创作源于现实生活。8月20日的一条热搜新闻则代表了部分家长真实的“教育焦虑”。

某培训结构负责人曾某慧从22名家长手里骗走了60万择校费。曾某慧在长沙开办了两所培训机构，因为常年搞培训，曾某慧对教育和入学相关政策非常熟悉，而不少家长却存在“认知盲区”：以为户口或者房产及社保不在长沙本地（即“无房无户”情形），就没有就近入学资格。而实际上国家九年制义务教育规定每个孩子都可以入学，只是就读学校位置不同。

曾某慧则对这些家长表示自己“是个很热心的人”“主要是和领导关系好”，承诺“想读哪里就读哪里”说自己能够帮这些家长争取到读名校的机会。收了家长的各种好处后，曾某慧就在网上找人制作了教育局及诸多小学的假公章，参照学校录取通知制作了假通知书。

至2022年8月案发，曾某慧骗得被害人李某某等22名家长“入学费”共计60.56万元，至案发均未退还。上述被害人的子女均未能入读曾某慧承诺可以入读的小学。

近日，法院依法判处曾某慧有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币十万元； 责令被告人曾某慧退赔被害人李某等22人经济损失60.56万元。该判决已生效。

对此案例，湖北阳光教育研究院理事长、教育咨询专家张才生认为，“曾某慧利用的是家长对法律法规的‘盲区’，以及对孩子教育的急迫心理。《义务教育法》对进城务工人员随迁子女就近入学有明确规定。找谁、需要什么材料、办理流程，都很清晰。”但教育资源分配不均衡的这个问题在很多家长心目中根深蒂固，所以“很多家长还是会认为遇事就要‘求人’，就要找门道，而不是找法规。”

不管是电影还是真实案例，都在网络上引发了大家关于教育的讨论。电影《学爸》虽然呈现的是一个开心、圆满的结局，但对观众来说，影片前半段描绘的“鸡娃”、抢学区房等情节显然更具有代入感。不少观众在电影官方抖音账号下面留言，直呼“拍得太现实了！”“这不就是现实生活中很多家庭的样子吗？”。

网友对电影《学爸》的评论

学区房这一话题，更是引发很多家长直抒胸臆。有人评论，“我们家88万75平，买了一个20年的老房子，下水道坏的、污水管坏的、马桶坏的、楼上漏水的学区房。”有很多网友认为，很多学区房除了有个好学校以外，其他条件都很差。不少地方的学区房市场明显是带着“畸形”的。

网友对电影《学爸》的评论

22名家长被骗60万择校费的事情，也戳中了不少网友的内心深处。很多网友对被骗家长表示同情。也有网友说，这类骗子应该“好好管管”。

网友对”22名家长被骗60万择校费“事件评论

其实，除了引起社会关注的“双减”政策外，近年来教育部对于“炒作学区房”的问题也多次出手。例如2021年，针对部分城市学区房价格大幅上涨的情况，教育部及时指导北京、上海、合肥、宁波等市采取有力措施解决学区房热问题，将“借学区房等炒作房价”纳入整治重点，严厉打击中介机构以“学区、学区房、学区名额”等为名宣传推广房源，散布房源紧张、房价上涨等虚假信息。住房和城乡建设部联合有关部门指导有关城市在制定或调整学区政策时，考虑稳地价、稳房价、稳预期要求，完善和落实多校划片招生政策，积极推进教育资源均等化，从源头上解决学区房炒作问题。

湖北阳光教育研究院理事长、教育咨询专家张才生

湖北阳光教育研究院理事长、教育咨询专家张才生认为，“家长抢学区房，一方面反映了优质教育资源的不足，另一方面反映了人民群众对优质教育的强烈需求，对教育资源均衡发展的愿望。不过，这些年政府和学校都在努力改善学校的条件和教育教学的方法，提高教育质量。为老百姓办家门口的优质学校。要看到国家促进教育优质均衡发展的态势，不要盲目择校，无端加重自己的经济负担。”

另外，张才生认为家长也应该重视家庭教育在孩子成长中的重要性。“实际上孩子的起跑线是在家庭，是家庭教育，家长对孩子的影响和教育。孩子在家庭养成的生存、生活、学习的习惯和能力，才是孩子的起跑线。如果孩子在家庭没有养成良好的习惯，没有形成基本的生存生活和学习的能力，孩子会真的输在起跑线上。”张才生说。

长江云新闻记者 王静波

标签：